Strumento nei licei musicali: MIUR deve ripristinare la 2^ ora
Mercoledì 21 Marzo 2018 17:25 | 
Autore: UIL Scuola | 
|
Il Ministero ha scelto di delegare alla magistratura la soluzione del problema e la UIL Scuola ha ottenuto un importante risultato. |
> |
1) Fonte: UIL Scuola, CS, 2018-03-19»
|
UIL Scuola Il TAR condanna il MIUR a ripristinare la 2^ ora di strumento nei licei musicali Il MIUR, diversamente da quanto previsto dall'allegato E al DPR 89/2010 (2 ore primo strumento + 1 ora secondo strumento), con la nota Prot. 21315/2017 del 15 maggio 2017 avente ad oggetto "Dotazioni Organiche del personale docente per l'anno scolastico 2017/2018", disciplinando le modalità di assegnazione delle ore sull'organico destinato ai licei musicali, aveva assegnato soltanto un'ora per il primo strumento e un'ora per il secondo strumento con la conseguente decurtazione di un'ora per il primo strumento. A nostro avviso, l'interpretazione corretta della norma, così come applicata dal MIUR negli anni scolastici precedenti, prevede lo svolgimento delle 99 ore curricolari di strumento: le 3 ore di strumento nel biennio sono da intendersi nel modo che segue: 2 di esecuzione per il 1° strumento e 1 ora di esecuzione per il 2° strumento. A questo punto, come più volte evidenziato dalla UIL Scuola, sarebbe stato meglio porre i giusti rimedi alla situazione, per corrispondere alla domanda formativa di studenti e famiglie, riformulando la nota sugli organici e ristabilendo la seconda ora di lezione individuale per il primo strumento, così da aumentare di conseguenza le ore in organico e il numero dei docenti. Invece il MIUR ha scelto di delegare alla magistratura la soluzione del problema. La solita politica burocratica ed inconcludente. Sulla base della sentenza emessa dal TAR, che conferma per altro un altro precedente in materia, il MIUR sarà costretto a rifare gli organici consentendo lo svolgimento della seconda ora di lezione. Ora il MIUR si trova a decidere se proporre ricorso in appello al Consiglio di Stato o adeguarsi alla sentenza del TAR. In quest’ultimo caso, rispetterebbe i diritti di genitori ed alunni che hanno proposto il ricorso. E’ ora di passare la parola alla politica e smetterla di delegare alla magistratura i problemi che comunque, come abbiamo visto, restano e, anzi, si aggravano con un crescendo di ricorsi e controricorsi che si rincorrono e finiscono per negare, di fatto, i diritti collettivi. In allegato il testo della sentenza su ricorso curato dall'avvocato Domenico Naso. [N.d.R.: sisponibile presso la UIL Scuola] |
< |
|
Fonte dei dati, informazioni, procedure e documenti sono reperibili presso i siti web/portali, esterni, ai link» UIL Scuola UIL Scuola, Dove
|
< |
|
RS > Il materiale è raccolto come documentazione personale. Il testo non riveste carattere di ufficialità e non è sostitutivo in alcun modo delle pubblicazioni ufficiali, che prevalgono in casi di discordanza. Per una documentazione certa si consiglia di prendere visione dei documenti/siti ufficiali e/o contattare gli enti citati. La documentazione raccolta non è e non deve essere letta come consulenza specialistica e/o legale. Si consiglia sempre di consultare direttamente l’ente/gli enti citati, sindacati/patronati/CAAF o specialisti qualificati/professionisti abilitati per pareri, consulenze e/o assistenza. Vi possono essere limiti/condizioni alla partecipazione. Negli indirizzi mail sostituire [at] con @. Evidenziature e formattazione possono essere non originali. |
< |
< www.reporterscuola.it - info[at]reporterscuola.it